| Защита Терентьева - о "неверном пути" обвинения |
[Апр. 29, 2008|10:46 am] |
"Ваша честь, гособвинение пытается вести по неверному пути", - заявил полчаса назад в суде адвокат Саввы Терентьева Влад Коснырев после того, как помощник сыктывкарского прокурора Лада Лузан представила документы о подтверждении необходимой квалификации сыктывкарских ученых, которым гособвинение намерено поручить проведение третьей по счету социогуманитарной экспертизы. Судье Любови Сухаревой пришлось озвучить представленные прокуратурой документы. Ей это удалось с трудом. "Я тут не вижу, но печать стоит целлюлозно-бумажной промышленности", - зачитала судья выписку из трудовой книжки одного из экспертов. Копию еще одного документа о наличии квалификации эксперта Раисы Зубовой судья Сухарева и вовсе не осилила. На помощь пришла Лада Лузан: "Это сертификат за участие в семинаре в Канаде". В свою очередь, сторона защиты потребовала провести комплексную судебную психолингвистическую экспертизу силами специалистов Минюста РФ. Судья Сухарева объявила часовой перерыв и удалилась в совещательную комнату.
 У кабинета Сухаревой. Фото akseno.
UPD. Судья совещалась 2 часа 45 минут. И вполне предсказуемо решила отказать в ходатайстве защиты и удовлетворить ходатайство обвинения о назначении третьей по счету социогуманитарной экспертизы шести сыктывкарским ученым - доктору психологических наук Светлане Колосовой, кандидатам психологических наук Александру Аверину и Марине Савчиной, кандидатам исторических наук Валерию Чеснокову и Ольге Кузивановой, а также кандидату экономических наук Раисе Зубовой. Процесс отложен на неопределенный срок - пока в суд не поступят результаты экспертного заключения. Предположительно, это произойдет не раньше, чем через месяц. |
|
|
| Comments: |
Про историков хоть сколько-то понимаю. Могут подтвердить, что при смене государственного строя "рожденная революцией" не была упразднена, не претерпела существенных реформ и естественным образом сохранила "менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих". Или "со знанием дела" заявить об обратном. Хотя в известной рецензии уже было сказано, что историки в этом деле, мягко говоря, излишни. А экономист-то зачем? Подсчитать, сколько денег из госбюджета на это дело впустую потрачено?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/43805912/8786336) | From: mezak 2008-04-29 05:15 pm none (UTC)
| (Link)
|
Владимир, последне предложени меня очень повеселило...
я спросил у гособвинения. где они берут их, этих светил, ответ содержал жалобу: в городе социологов негусто, наступает отпускная пора и туда-сюда. | |